Nonfiction

Lo que está en juego

Lo que está en juego

  • Downloads：2334
  • Type：Epub+TxT+PDF+Mobi
  • Create Date：2021-09-18 01:51:13
  • Update Date：2025-09-06
  • Status：finish
  • Author：Philipp Blom
  • ISBN：8433964712
  • Environment：PC/Android/iPhone/iPad/Kindle
  • Download

Summary

Una radiografía de los males que aquejan a la sociedad contemporánea。 Un grito de alerta de que es necesario un cambio de rumbo。

Como si fuera un historiador o un antropólogo del futuro que estudiase nuestro presente， Philipp Blom escruta la situación social y lo que observa no es muy halagüeño。

El ritmo de los cambios se ha acelerado y estamos situados ante el abismo en varios frentes。 Tal vez el más alarmante y acuciante sea el relacionado con el cambio climático。 Pero tenemos también otros frentes abiertos: la sociedad de consumo genera una creciente desigualdad， las clases medias tienden a diluirse， los robots y la inteligencia artificial hacen prescindibles muchos puestos de trabajo。 Y en el ámbito político ganan posiciones los partidarios de un capitalismo sin cortapisas y emergen populismos de cariz autoritario， mientras la verdadera democracia queda arrinconada。。。

El mundo surgido de la Ilustración -libertad， justicia， democracia– está en peligro。

Download

Reviews

Martín Madridejos ，

Interesante ensayo sobre asuntos contemporáneos， sobre todo centrado en la decadencia de las ideas de la Ilustración。

Roberto ，

Me tomo mas tiempo de lo previsto， el autor pasa de una realidad abrumadora que engancha a cualquier lector a que se preocupe por lo que hoy vive y explica porque llegamos a estas situaciones， despues entraremos a un proceso complejo que siento confunde 。。。 para despues hacer un ejercicio que intenta ser optimista pero no alcanza。 Aqui hay conceptos que cambian tu forma de ver la vida。

Els ，

Thank god it ended on a positive note。 Tip: do not read if you're feeling gloomy！ Thank god it ended on a positive note。 Tip: do not read if you're feeling gloomy！ 。。。more

Jordi Sacristan Herrero ，

El llibre mel ha deixat el meu pare。 No es el llibre que acostumo a llegir perk no es de la meva ideologia， però li he donat una oportunitat。 Quina tonteria de llibre。 Està plantejat se la següent manera。 Identifica tres problemes （no estic d’acord que siguin problemes） i diu quins efectes tindran aquests en el futur （encara en mes desacord）。 No em posaré a resumir cada un， però principalment canvi climàtic， canvi tecnològic i consumisme -tampoc proposa com solucionar-ho ell。 Després d’aixó， int El llibre mel ha deixat el meu pare。 No es el llibre que acostumo a llegir perk no es de la meva ideologia， però li he donat una oportunitat。 Quina tonteria de llibre。 Està plantejat se la següent manera。 Identifica tres problemes （no estic d’acord que siguin problemes） i diu quins efectes tindran aquests en el futur （encara en mes desacord）。 No em posaré a resumir cada un， però principalment canvi climàtic， canvi tecnològic i consumisme -tampoc proposa com solucionar-ho ell。 Després d’aixó， intenta veure com serà el futur d’una manera mes general。 Apart de tot això considero que el llibre te fallos bàsics。 Primer de tot de saber que es el liberalisme。 Diu que es culpa del liberalisme tots els problemes de la socialdemocràcia。 El tiu es pensa que vivim en un estat liberal （enténc que el que ho escriu es comunista）。 I no només això， sinó que de tant en tant diu una de tonteries que son dignes d’estudi。 Que Rússia es liberal i castiga la homosexualitat！ Que el rescat dels bancs va ser liberal！ Que la vida es un joc de suma 0！ Que la pobresa ha aumentat amb el capitalisme！ I així infinites。 Es absurd la de errors teòrics que te。 I lo mes important: que es pensa que Europa es liberal。 Amb sectors públic del 50% de PIB。 Podria citar molt mes coses absurdes però tampoc menrecordo i no les he anat apuntant。 Al final te un capítol， el mes bo de tots， on descriu el que passaria si de cop tothom veiés els problemes que ell veu。 I es curios perk quan arguments dius: hostia tiu que la solució es un sistema social liberal。 Però d’una manera molt sutil （ja que en cap moment del llibre exposa el que ell pensa que son solucions） explica com que tot es soluciona amb colectivisme （ o mes socialisme）。 Te una cosa certa， que per solucionar problemes dexternalitats negatives estaria bé comença a integrar els costos reals sobre els altres de les nostres accions en els preus。 Però esque això es argument liberal。 Encara que no proposi solucions com a tal， jo he notat que la manera de plantejar els problemes， a qui cita com a referència （piketty o rawls）， es d’un aire socialdemòcrata tirant a socialista。 Però com he dit， en cap moment proposa cap solució de manera clara。 De fet en molts moments sembla que vagi a reconèixer que es liberal…Al final ell mateix reconeix que es passa de alarmista。 Ho justifica d’una manera que millor ser alarmista que no enfrontar els temes。 Encara que no sigui de la meva ideologia no està malamwnt el llibre。 No puntuar un llibre malamwnt perk no opini com jo。 La veritat es que m’ho he passat bé llegint i dintre del meu cap contraargumentant。 。。。more

Pieter Serrien ，

Wat een boek。 Blom doet wat weinig historici durven of kunnen。 Vooral het stuk over de droom （de tandenfee van de geschiedenis） is buitengewoon sterk。 Misschien is hij soms wel wat opiniërend， maar Blom durft verder gaan， doorzetten op zijn denkpistes。 Lezen dit boek， lezen！！ Zelfs vier jaar na publicatiedatum brandend actueel。

Kristof Geens ，

Interesting view on how all today’s challenges （of which digitization and global warming are key ones） directly impact and even threat our democratic values。This book describes how society should be drastically reshaped to tackle these challenges （which are more connected to each other than one might think）， but basically also 。。。 to survive。。。

Bram Van ，

Een mustread voor de mensheid。 Lezen en actie ondernemen is de boodschap。

Matthias ，

Niet voor gevoelige zielen， maar wel enorm verhelderend。 Zet aan tot actie， meer dan tot doemdenken en pessimisme

Bruno ，

Don't expect an optimistic outlook in this book 。。。 it's doom and gloom。 Basically Blom， a renowned historian， analyses in depth the two big issues that will hit us in the coming years: climate change and the loss of humanness in economy and/or politics。 He repeatedly stresses that we have no Planet B， and that we are acting on a status quo 。。。 as if nothing will change。 Based on his historical research， it will， and we'd better prepare。It will not be easy to abandon the "market" and the "fortre Don't expect an optimistic outlook in this book 。。。 it's doom and gloom。 Basically Blom， a renowned historian， analyses in depth the two big issues that will hit us in the coming years: climate change and the loss of humanness in economy and/or politics。 He repeatedly stresses that we have no Planet B， and that we are acting on a status quo 。。。 as if nothing will change。 Based on his historical research， it will， and we'd better prepare。It will not be easy to abandon the "market" and the "fortress" of our society， and convert to something new。 There are plenty of references to previous times， but Blom implores us that they had more time to convert their society， way of thinking and ways of existing。 That will not be simple， as shown in his small fiction what would happen if suddenly everyone was convinced we need to change。 That is an original take on the matter。There is some hope at the end， after all the doom and gloom， and Blom writes about the fact that we can still do something， and that there is no inevitability。 We can realise the impossible， and we have as a species proven we can。 But it's just that， hope。 。。。more

Giekes ，

Klimaatprobleem， digitalisering en robotisering， opkomst Trumpisme en andere autoritaire en/of nationalistische stromingen。 We leven in de beste wereld ooit: wordt het nog beter？ Of gaat de mensheid of de welvaart de dieperik in？Blom maakt heel veel scherpzinnige analyses。 Zijn taal is heel helder。 Daarom toch vier sterren， hoewel ik denk dat hij in zijn 'cultuurpesssimisme' vaak te veel aandacht schenkt aan negatieve kanten van bepaalde fenomenen en te weinig aan de positieve effecten ervan。Dat Klimaatprobleem， digitalisering en robotisering， opkomst Trumpisme en andere autoritaire en/of nationalistische stromingen。 We leven in de beste wereld ooit: wordt het nog beter？ Of gaat de mensheid of de welvaart de dieperik in？Blom maakt heel veel scherpzinnige analyses。 Zijn taal is heel helder。 Daarom toch vier sterren， hoewel ik denk dat hij in zijn 'cultuurpesssimisme' vaak te veel aandacht schenkt aan negatieve kanten van bepaalde fenomenen en te weinig aan de positieve effecten ervan。Dat het klimaat （broeikaseffect） en met uitbreiding 'het Klimaat' （biodiversiteit， grondstoffen， herstelvermogen cruciale niveau's van onze planeet， verontreiniging，。。。） waarschijnlijk het meest acute probleem is， overtuigt ondertussen veel geïnformeerde mensen。 Maar het politieke handelen （en soms ook de menselijke wil tot consequent handelen） loopt achter。 Dit probleem is gekend。Over arbeidsmarkt， robotisering en digitalisering weet ik te weinig om te weten of het pessimisme van Blom terecht is。 Waar zit het fundamentele verschil met eerdere upgrades van technologie in het verleden？ Misschien is een deel van het probleem dat ondanks blijvende productiviteitsstijgingen， de winsten hiervan meer en meer geconcentreerd en versluisd worden？ （Hier bestaat ondertussen ook voldoende onderzoek over。） 。。。more

Dave Driesmans ，

Sometimes a bit too sensational and negative， but Blom's question in this book is clear and tricky: how will we， as intractable， egocentric consumers ever succeed in meeting these challenges of historical proportions？ It's a question with very little answers。 Sometimes a bit too sensational and negative， but Blom's question in this book is clear and tricky: how will we， as intractable， egocentric consumers ever succeed in meeting these challenges of historical proportions？ It's a question with very little answers。 。。。more

Peter ，

Een onwaarschijnlijk geloofwaardige onheilstijding。"Dit kan niet waar zijn！"， maar die titel was al vergeven。En wat staat er op het spel？（view spoiler）[Alles （hide spoiler）] Een onwaarschijnlijk geloofwaardige onheilstijding。"Dit kan niet waar zijn！"， maar die titel was al vergeven。En wat staat er op het spel？（view spoiler）[Alles （hide spoiler）] 。。。more

David Seffer ，

Verplichte lectuur voor wie de huidige gang van zaken een beetje wil snappen。 Knappe denker en schrijver。

Trees ，

Geen idee waar de schrijver me mee naar toe wilde nemen， waarom hij bepaalde zaken aanhaalde。De verdieping ontbreekt。 De droom las meer als een slecht geschreven science fiction hoofdstuk。

Usain ，

In Buitenhof， het zondagse discussieprogramma op de Nederlandse televisie， viel Philipp Blom me al meermaals op door zijn verrassende inzichten en standpunten。 Wat op het spel staat versterkt mijn indrukken nog。 Blom schetst daarin de problemen en verwarring waarin de wereld zich， na het vernietigende bankenschandaal van 2008， bevindt。 Migratie， klimaatwijziging， politieke stuurloosheid， sociale verarming， ze worden allemaal onder de loep genomen en onderzocht。 De opsplitsing van de politiek in In Buitenhof， het zondagse discussieprogramma op de Nederlandse televisie， viel Philipp Blom me al meermaals op door zijn verrassende inzichten en standpunten。 Wat op het spel staat versterkt mijn indrukken nog。 Blom schetst daarin de problemen en verwarring waarin de wereld zich， na het vernietigende bankenschandaal van 2008， bevindt。 Migratie， klimaatwijziging， politieke stuurloosheid， sociale verarming， ze worden allemaal onder de loep genomen en onderzocht。 De opsplitsing van de politiek in twee kampen， de liberale markt en de autoritaire vesting， is een misschien wat ruwe indeling maar de schrijver toont ook hun failliet aan。Blom eindigt nochtans met een voorzichtig optimisme。 Als we ons voldoende bewust zijn van de precaire toestand waarin we ons bevinden moet het mogelijk zijn om een uitweg te vinden in de impasse waarin we terecht zijn gekomen。 Zijn eindzin: 'Wat er op het spel staat？ Alles。' Lees dit boek！ 。。。more

André Bogaert ，

Ongetwijfeld hebben de meesten van ons in de loop van hun leven kennis gemaakt met de negatieve kanten van het mens-zijn: op het persoonlijke vlak het verlies van geliefden， het afbreken van vriendschap of liefde， machteloze bezorgdheid om ouders of kinderen， armoede， mislukking van een carrière enz。enz。Wanneer we onze blik verruimen en naar de samenleving kijken， waarin we zijn opgegroeid of naar de wereld， die ons aller thuis is， springt het negatieve dikwijls nog meer in het oog: meer dan ooi Ongetwijfeld hebben de meesten van ons in de loop van hun leven kennis gemaakt met de negatieve kanten van het mens-zijn: op het persoonlijke vlak het verlies van geliefden， het afbreken van vriendschap of liefde， machteloze bezorgdheid om ouders of kinderen， armoede， mislukking van een carrière enz。enz。Wanneer we onze blik verruimen en naar de samenleving kijken， waarin we zijn opgegroeid of naar de wereld， die ons aller thuis is， springt het negatieve dikwijls nog meer in het oog: meer dan ooit weten we dankzij de moderne media， wat daar mis gaat。 Maar door de vele bomen zien we nog nauwelijks het bos。Filipp Blom heeft het in zijn boek over dit tweede fenomeen， de falen van het systeem op sociaal， economisch en politiek gebied。 In een heldere taal legt hij de pijnpunten van onze tijd voor ons bloot。 Wie zich betrokken voelt， moet dat boek lezen。 Er staat wel nergens wat we erna moeten doen: dat moet iedereen vanuit zijn eigen situatie proberen te achterhalen。 。。。more

Nadja ，

Erhellend

Jacques Thielen ，

Het boek voldeed niet aan de verwachtingen。 De inleiding is treffend en het slothoofdstuk ook， maar het tussendeel heeft mij niet veel nieuws gebracht en kunnen bekoren。

Marc ，

Doom thinking is not my thing; nor is cultural pessimism。 I have the impression that this is perhaps more a question of personal， emotional character （nature/nurture？） than of rationality。 So I will be as clear as possible: this book was a torture to read。 Blom， a historian with a certain reputation， bombards you with apocalyptic scenes: we are working hard to go to damnation， the global warming will make life on earth largely impossible， large parts of land will be swallowed up or destroyed by Doom thinking is not my thing; nor is cultural pessimism。 I have the impression that this is perhaps more a question of personal， emotional character （nature/nurture？） than of rationality。 So I will be as clear as possible: this book was a torture to read。 Blom， a historian with a certain reputation， bombards you with apocalyptic scenes: we are working hard to go to damnation， the global warming will make life on earth largely impossible， large parts of land will be swallowed up or destroyed by the weather effects， destructive wars will be waged for water， millions of people will be forced to migrate， cultures will collapse， machines will take over all the work of people， and so on， and so on。 Blom connects this to a devastating analysis of the Enlightenment and liberalism that have transformed western civilization into a meaningless consumer society。 Even the democracy， which he cherishes， is put away as a fiction in a rather unadulterated way。 Anyway， I can continue for a while。Probably Blom wanted to present the strongest possible wake up call and of course this book contains pertinent thoughts。 But sometimes they are very expressed in a very confused and inaccurate way。 To call democracy a fiction is an open door， if you mean that it is an imaginary reality （like the nation concept in Benedict Anderson）， but an inattentive reader can easily interpret his qualification as a synonym with worthlessness。And of course I share Blom’s concerns， also for democratic thinking， but an unenlightened and irrational approach will not help us。 But what I absolutely do not understand is that Blom in his last chapter suddenly gets out of his doom thinking and lists a whole series of futuristic recipes to avert the Apocalypse， all in the very conditional sense。 My advice: reading this book is a waste of time。 。。。more

Jan ，

Het middendeel boeit zeer， maar de informatie in het beginstuk is genoegzaam bekend en in het einde vliegt Blom uit de bocht met een uit de lucht gegrepen toekomstvisioen。 Sowieso doet hij nogal eens forse uitspraken die grondige fundering missen。 Al met al een goed bedoeld maar te vrijblijvend betoog。 Als Paul Verhaeghe op de achterflap beweert dat dit "het belangrijkste boek" is dat hij "de afgelopen jaren" heeft gelezen， dan heeft 'ie gewoon te weinig gelezen。 Het middendeel boeit zeer， maar de informatie in het beginstuk is genoegzaam bekend en in het einde vliegt Blom uit de bocht met een uit de lucht gegrepen toekomstvisioen。 Sowieso doet hij nogal eens forse uitspraken die grondige fundering missen。 Al met al een goed bedoeld maar te vrijblijvend betoog。 Als Paul Verhaeghe op de achterflap beweert dat dit "het belangrijkste boek" is dat hij "de afgelopen jaren" heeft gelezen， dan heeft 'ie gewoon te weinig gelezen。 。。。more

Nadja ，

Interessantes Buch， das mir zumindest viele Denkanstöße gegeben hat。 Allerdings bleibt es doch eher an der Oberfläche und reißt viele Themen nur an。 Mir hat es in diesem Fall gereicht und dafür gesorgt， dass ich mich mit einigen Themen näher befassen möchte。 Allerdings auch， weil mir einige Thesen aus dem Buch nicht ausreichend belegt/begründet wurden。Mir hätte auch eine etwas nüchternere Sprache besser gefallen， die schneller auf den Punkt kommt und weniger vom Inhalt ablenkt。 Aber das ist sich Interessantes Buch， das mir zumindest viele Denkanstöße gegeben hat。 Allerdings bleibt es doch eher an der Oberfläche und reißt viele Themen nur an。 Mir hat es in diesem Fall gereicht und dafür gesorgt， dass ich mich mit einigen Themen näher befassen möchte。 Allerdings auch， weil mir einige Thesen aus dem Buch nicht ausreichend belegt/begründet wurden。Mir hätte auch eine etwas nüchternere Sprache besser gefallen， die schneller auf den Punkt kommt und weniger vom Inhalt ablenkt。 Aber das ist sicher Geschmackssache。Grundsätzlich mag ich die historischen Sachbücher von Philipp Blom （ganz große Empfehlung für "Der taumelnde Kontinent。 Europa 1900 bis 1914"！） lieber。 。。。more

Wietse Van Ransbeeck ，

'Wat er op het spel staat' is een ambitieuze poging om de grootste maatschappelijke problematieken uit te lichten en aan elkaar te linken。 Het resultaat is een te summier boek vol holle statements en ongefundeerde causale verbanden （bv。 de link tussen de klimaatopwarming en het groeiende nationalisme）， waardoor het al gauw een ideologisch pamflet wordt dat haar vloek uitspreekt over het Westers liberalisme。 Van een historicus verwacht je alleszins een beter gegronde analyse。 Ach ja， volgende kee 'Wat er op het spel staat' is een ambitieuze poging om de grootste maatschappelijke problematieken uit te lichten en aan elkaar te linken。 Het resultaat is een te summier boek vol holle statements en ongefundeerde causale verbanden （bv。 de link tussen de klimaatopwarming en het groeiende nationalisme）， waardoor het al gauw een ideologisch pamflet wordt dat haar vloek uitspreekt over het Westers liberalisme。 Van een historicus verwacht je alleszins een beter gegronde analyse。 Ach ja， volgende keer vooraf maar beter kijken hoeveel voetnoten het boek telt voor een dergelijk ambitieus boek。 。。。more

Karel ，

Philip Blom staat stil bij de toekomstige maatschappelijke gevolgen van de klimaatcrisis en de digitalisering en komt tot de conclusie dat wij het lot van de toekomstige generaties in handen hebben。 Een pertinente boodschap die voorlopig nog niet de broodnodige veranderingen teweeg brengt: “Veel mensen willen terug naar een beter verleden。 Willen muren bouwen， zich weer veilig voelen。” Niet alle passages zijn jammer genoeg even toegankelijk geschreven。

Ann ，

Philipp Blom schreef al eerder historische werken over periodes van grote verandering in de geschiedenis。 Als hij met deze blik over onze eigen tijd spreekt， blijkt zijn analyse scherp maar herkenbaar。 Een aanrader！

Frans Pollux ，

Lees vooral het middenstuk。

Gerard Meijer ，

Zu viel Informationen auf zu wenig Seiten。 Aber: die Analyse ist erleuchtend。 Vielleicht ein wenig zu spekulativ und pessimistisch？ Ich hoffe es。

Jonas ，

Lees de volledige versie van deze recensie op Vreemder Dan Fictie。“Alles。” Dat is het even duidelijke als ontnuchterende antwoord dat historicus en publicist Philipp Blom geeft op de vraag naar wat er vandaag op het spel staat。 Iedereen die af en toe een krant openslaat， bekruipt onvermijdelijk het gevoel dat we ons op een scharnierpunt in de geschiedenis bevinden。 Klimaatverandering， wereldwijde machtsverschuivingen en digitalisering maken onze tijd woelig en complex。 In een verwarrende maalstr Lees de volledige versie van deze recensie op Vreemder Dan Fictie。“Alles。” Dat is het even duidelijke als ontnuchterende antwoord dat historicus en publicist Philipp Blom geeft op de vraag naar wat er vandaag op het spel staat。 Iedereen die af en toe een krant openslaat， bekruipt onvermijdelijk het gevoel dat we ons op een scharnierpunt in de geschiedenis bevinden。 Klimaatverandering， wereldwijde machtsverschuivingen en digitalisering maken onze tijd woelig en complex。 In een verwarrende maalstroom van fake news en steekvlampolitiek is het verleidelijk om de schouders op te halen en te focussen op je eigen， nog bevattelijke bestaan。 Philipp Blom schudt zijn lezers wakker en drukt ze met de neus op de koude feiten。 Hij analyseert drie stroomversnellingen die bepalend zullen zijn voor de nabije toekomst van de mens en zijn samenlevingen: de klimaatcrisis die zich nu al laat voelen en waarvan de intensiteit enkel zal toenemen， de digitalisering die dreigt te ontsporen in massawerkloosheid en ten slotte het onverzadigbare consumentisme van de mens， die zich als een blinde mol door zijn natuurlijke hulpbronnen vreet， vaak ten koste van zij die het minder goed hebben。De vraag die Blom met dit boek stelt， is helder maar netelig: hoe zullen wij er als nukkige， egocentrische consumenten ooit in slagen om deze uitdagingen van historische proporties het hoofd te bieden？ Vooral de klimaatverandering en de digitalisering gaan zo snel， dat we niet in staat lijken om er zinvol en adequaat op te reageren， stelt Blom。 Integendeel zelfs: we blijven lethargisch， proberen de toekomst uit de weg te gaan en leven in de naïeve hoop dat het heden niet zal ophouden。 Om de mondiale debatten hierover te begrijpen， schieten begrippen als links en rechts， progressief en conservatief， religieus en seculair te kort， aldus Blom。 Hij stelt dat er zich sinds de bankencrisis in 2008 twee ideologische families aftekenen die elk hun manier hebben om naar onze wereld – en de toekomst ervan – te kijken。 Hij schetst deze breuklijn met twee begrippen: enerzijds ‘de markt’， waarop het recht van de sterkste heerst， en anderzijds ‘de vesting’， een veilige burcht waarin mensen zich verschuilen om terug te keren naar een verleden dat er nooit is geweest。De redenering gaat zo: in de zeventiende eeuw plaatsten de filosofen van de Verlichting individuele rechten en vrijheden boven religieuze dogmatiek， aristocratische heerschappij en bijgeloof。 Dit rationele en humanistische ideaal geldt vandaag nog steeds als verheven en nobel， maar Blom onderstreept dat er ook legitieme kritiek op de Verlichting bestaat。 Zo komt de liberale markt – die een gevolg van de Verlichting is – vooral rijke， blanke mensen ten goede en heeft het Westen zijn idealen van de universele mensenrechten nogal selectief geïnterpreteerd。 Slavernij en koloniale onderdrukking waren bijvoorbeeld verbazend lang ‘oké’。Vanuit dat perspectief is de Verlichting vooral het machtsinstrument van een gegoede sociale klasse geworden。 De liberale droom heeft veel mensen geëmancipeerd， maar is ook geherinterpreteerd en uitgemond in ongebreideld kapitalisme， marktfundamentalisme en bodemloos consumentisme。 Het heeft de stedelijke elite gecreëerd die tot op vandaag met het woord ‘liberalen’ wordt geassocieerd。 Digitalisering en robotisering dreigen deze winner-take-all economy nog te vergroten: in een wereld die geen menselijke arbeid meer nodig heeft， vergaart een steeds kleiner wordende groep alle welvaart en macht， terwijl de rest moet knokken voor de kruimels。De  liberale droom heeft met andere woorden zichzelf ondermijnd。 Een steeds groter wordende groep van mensen voelt zich in de steek gelaten door de economie en verraden door de politiek。 Ze grijpen terug naar formules uit het verleden， waarin het joods-christelijke geloof， traditionele gezinsmodellen， nationalisme， hoge muren， de ‘ware volksaard’ en autoritaire leiders allemaal hun rol te spelen hebben。 Het is een mondiale opstand tegen decadent en gedegenereerd liberalisme， met voormannen als Stephen Bannon， Vladimir Poetin of Recep Tayyip Erdoğan。 Zij bieden een autoritair en nostalgisch alternatief voor de ijzige vrijheid van de markt。Het debat tussen ‘de markt’ en ‘vesting’ woedt in alle hevigheid， zowel op sociale media als in een politieke propaganda-oorlog met thema’s als immigratie， onderwijs， klimaat en de toekomst van arbeid als inzet。 Het is te vroeg om te zeggen welk verhaal de geschiedenis aan zijn kant krijgt， maar geen van beide kampen heeft vandaag een passend antwoord klaar op uitdagingen als de klimaatcrisis of de sociale uitzichtloosheid die digitalisering dreigt te veroorzaken。 Maar naarmate de druk groter wordt， moeten we beide verhalen wel begrijpen， vindt Blom。 Ze zullen immers ons denken en handelen in de komende twee decennnia in sterke mate bepalen。Één ding is zeker: onder druk van de hedendaagse stroomversnellingen zullen we ons moeten aanpassen， of we zullen eraan ten onder gaan。 Wat op het spel staat is een verhelderend en confronterend boek dat je moeilijk neerlegt en achteraf nog moeilijker van je afschudt。 Verhelderend， omdat het schijnbaar losse fenomenen – zoals de neergang van linkse partijen， de opstoot van populisme en alt right， maar ook ideeën als het universeel basisinkomen – samenbrengt in één haarfijne analyse。 Confronterend， omdat de toekomstvisie van Blom allesbehalve vrolijkmakend is。 Een sprankel hoop vindt hij nog in de vaststelling dat het onmogelijke al vaker werkelijkheid is geworden in de loop van de geschiedenis， ook al wist aanvankelijk niemand hoe eraan te beginnen。 Ik heb doorgaans een hekel aan het woord， maar zowel de urgente en accurate boodschap als Bloms typerende vertelkracht maken van Wat op het spel staat  een absolute mustread。 Op de flaptekst geeft Jeroen Olyslaegers met één woord nog de beste omschrijving van dit boek: onontkoombaar。 。。。more

Leopold Benedict ，

Ein teilweise etwas wirrer aber insgesamt doch interessanter Aufsatz über Zukunftsthemen wie Digitalisierung， Umweltzerstörung und Demokratie。 Dennoch gefällt mir Blom als Historiker besser als als Zukunftstheoretiker。

Reference

google book https://www.google.com/search?tbm=bks&q=Lo que está en juego

hathitrust digital library https://babel.hathitrust.org/cgi/ls?q1=Lo que está en juego&field1=ocr&a=srchls&ft=ft&lmt=ft

The British Library https://bll01.primo.exlibrisgroup.com/discovery/search?query=any,contains,Lo que está en juego&tab=LibraryCatalog&search_scope=Not_BL_Suppress&vid=44BL_INST:BLL01&lang=en&offset=0